有这么一名后卫，大一在NCAA场均27.4分8.7助攻，每场比赛出手10记三分球，三分命中率36%，真实命中率58%。

还有这么一名后卫，18岁在欧洲联赛场均14.5分4.6助攻，每场比赛出手3.8记三分球，三分命中率30.4%，真实命中率59%。

如果他们同一年参加NBA选秀，你会考虑选谁？

现在我们加上一些背景介绍：新世纪以来，从海外球场走来的外线球员，真正成长为球队核心的，只有帕克马努而已（德拉季奇也曾短暂成为球队核心，可惜现在已经让位给温斯洛了）。卢比奥、特奥多西奇、施罗德、富尼耶，乃至卡尔德隆和海佐尼亚。这些驰名欧洲赛场的天才后卫，在NBA赛场上却并没有打出人们预期的水平——金童成了铁童，欧洲之王成了三线替补......为了扶正施罗德，老鹰不惜交易走蒂格，结果施罗德糟糕的防守和三分球让老鹰彻底失望，更不用说他因为打架而被警方逮捕的烂糟事了。

早在去年五月中旬，老鹰就已经把施罗德摆上了货架（当时的施罗德在社交平台上取关了老鹰队，并美其名曰“整理关注列表”，这个借口我也经常用，然后趁机删掉一些我看不顺眼的人）。他们在2017年夏天大动干戈扶正施罗德，又在2018年夏天费尽心思送走这个德国小黄毛。如此折腾了整整一年之后，他们决定用手里的选秀权直接选一个靠谱的控卫核心。

所以，现在这两名后卫摆在鹰管面前，你觉得他们会选谁？

他们选择了第一个后卫——大一场均27.4+8.7，首位得分王+助攻王获得者，比起欧洲后卫的不确定性和之前经历的坎坷，毕竟是美国本土的联赛和管理层，他们更看重球员个人能力的发挥和球员的“户口本”，有充足的理由做出这一选择。

于是转折来了：

截至2019年1月底，第一个后卫，也就是我们熟知的特雷·杨，场均15.9分7.3助攻4.1失误，三分命中率28.5%，真实命中率50.2%。

第二个后卫，也就是我们熟知的卢卡·东契奇，场均20.2分5.3助攻3.2失误，三分命中率35.6%，真实命中率55.6%。

比这些基础的面板数据更加真实的，自然是ESPN的真实正负值，截至目前，特雷杨的进攻正负值排名同位置第26位，而东契奇则高居同位置第6；在防守端，特雷杨的正负值是同位置倒数第二，仅好于骑士的新秀控卫塞克斯顿，而东契奇的防守正负值则依然在同位置的平均线以上。

结合攻防两端的表现，我们可以说：东契奇已经把特雷杨甩开了一整个身位。

受篇幅所限，我们暂且不提两人都非常拿手的传球和组织能力，先聊聊特雷·杨最大的卖点——三分球。外界普遍看好他的一点，就是他大学时期堪比库里的三分能力，场均出手10次三分只是冰山一角，特雷·杨非常喜欢在三分线外一两步、甚至是一两米的地方干拔出手，就算如此，在大一赛季前六周，杨的三分命中率依然有45%。

干拔三分、超远三分、越来越多的三分，这显然很符合现代NBA的进攻风潮，尤其在库里用划时代的三分能力迫使全联盟都跟着进步的当下，必然会产生以库里为模板的新秀，就像拉里·伯德、诺维茨基、加内特和他们的诸多效仿者一样。

2017-18赛季，NBA球队场均出手31.4次三分球，这是联盟引入三分线以来的历史新高，但我们都明白，这个纪录在今年就会被重新改写，没有谁能阻挡NBA对三分的渴望，连号称不喜欢三分球的波波维奇都排出了经济适用版的“一星四射”阵容，谁还能拒绝“模板库里”的诱惑呢？

更何况正版库里都不吝赞美之词：“他的表现令人难以置信，他打得很有自信，很有创造力，这就是天赋所在，他的比赛令人赏心悦目。”

然而进入联盟的特雷·杨，三分命中率只有28.5%。

让我们再仔细分析一下他的三分出手：场均5.2次三分出手中，只有1.7次是接球投篮，另外3.5次全部是运球之后的干拔出手，然而特雷·杨接球投三分的命中率只有33%，他的干拔三分命中率就更加难看了。

而东契奇这边，场均6.6次三分出手（比特雷杨还多），同样只有三分之一的接球投篮比重，但东契奇在三分线外的接球投篮命中率高达37.2%，而他的干拔三分命中率甚至比接球投篮还要高！

这是一个典型的库里式三分球：推进到前场，叫一个假掩护，压下重心，胯下换手，假装要借掩护突破，然后撤步回拉，干拔三分。东契奇的撤步三分甚至成为了哈登那样的杀招，在对掘金的比赛中，掘金甚至一开局就上包夹，宁可让东契奇的传球贯穿防线，也不让他玩撤步跳投（你看，掘金就是这么头铁，拿来防哈登结果被哈登打爆的防守招式，原封不动地用在东契奇身上）。

但不要忘了，在进入NBA的头13场比赛里，特雷·杨一共在距离三分线六尺远的地方扔了15记三分球，投进了其中6记——同期库里在这个距离的三分纪录是13投6中。

很显然，在这13场比赛之后，联盟各队找到了对付特雷·杨的办法，接下来的三场比赛，特雷·杨合计34投7中，三分球14投全失。

说到底，特雷杨只是一个身高1米88、体重81公斤的后卫，比起体测数据堪比内线的斯蒂芬-魔鬼筋肉人-库里，特雷·杨的对抗能力远远不足，一旦对手提升防守强度，那他就很难找到自己的投篮节奏，给队友的传球也会出现这样的失误。

当然他可以用超远三分来化解防守，但这种方式无异于饮鸩止渴，强如库里也不会把30英尺外的超远三分当成常规武器。

而东契奇是一个身高2米01、体重98公斤的后卫/小前锋/大前锋，别笑，在官网的资料上，东契奇的注册位置就是四号位。

一个2米01的球员干拔三分，和一个1米88的人干拔三分，那就是截然不同的两个世界。更何况东契奇更加壮实，核心力量更强，还经历了世界第二好的职业篮球联赛的历练，并捧起了MVP奖杯，用比尔·西蒙斯的话来说：“他在18岁那年就成了最强的海外球员，我真的不懂，为什么不选他呢？”

东契奇用现象级的表现，打了专业人士和业余球迷们的脸，但这并不是一个唯结果论的世界。现在我们当然可以说，老鹰管理层简直失了智，放着好好的东契奇不要，选特雷杨干嘛？但就像我开头所写的那样，老鹰管理层有他们自己的顾虑，在当时的背景下，换成是你，你可能也会选特雷·杨。

而且，亚特兰大老鹰队，选择本土出身的特雷·杨，还有另一层篮球之外的考量：

亚特兰大在美国有着特殊的地位，这里长期以来，都是美国黑人的财富、高等教育、政治权力和文化的中心，这里是黑人权力运动的起源地，也是马丁·路德·金的家乡，亚特兰大也被称为“黑色圣地”。

早在2014年，老鹰总经理丹尼·费里就在一次电话会议中，因为涉及种族歧视言论而下课。到了2017年，时任总经理威尔考克斯同样因为一次涉嫌“种族歧视”的玩笑而被迫发声明道歉。

注：在一次球迷见面会上，球迷们提出了不少问题，为了缓解问题带来的压力，威尔考克斯开了一个玩笑：“我知道你们也许会生我的气，但是我已经习惯了，因为我有一个黑人妻子和三个白黑混血型的孩子，所以我习惯了人们生气和争论。”

就算在政治正确愈演愈烈的美国，亚特兰大的黑人文化影响力都是无可比拟的。换个角度，独行侠可是让一个德国白人做了整整20年的基石，就算这样，东契奇也受到了来自黑人队友的排挤（这个名场面让坐在场边的库班直接喷出了F开头的脏话）。想象一下，如果亚特兰大老鹰选择了白白胖胖的东契奇作为建队核心，当地球迷和老鹰队友们又会作何反应？

球场之外的世界毕竟太过复杂，单纯就场上表现而言，一年级的特雷·杨其实并不亏待自己的选秀顺位和老鹰的期望，但和东契奇的现象级发挥相比，老鹰队所谓的“这波不亏”，总显得有些苍白无力。技术上的差距还有弥补的空间，但身体天赋上的差距却直接决定了NBA球员们的上限。

回到文章开头那个问题，现在你是老鹰高管，代表老鹰直面这些复杂因素：控卫建队的失败一年、海外后卫的成材率、东契奇“FIBA第一人”的名号和MVP奖杯、特雷杨的NCAA得分王+助攻王+库里一般的三分能力、亚特兰大历史悠久的黑人文化传统，你会怎么选？

怎么选都没问题，这不是一个唯结果论的世界，老鹰队跌跌撞撞的重建经历、顺应时代潮流的建队思路、基于城市文化和美国篮球传统思维的考量，这些东西汇流到一起，才有了老鹰队选择特雷·杨的结果。你无法全盘否认他们的种种考量，也无法简单粗暴地认可他们的选择。毕竟这个世界不是纯白，也不是纯黑，而是复杂精致的灰。